Ekonomi

Tesla ve Musk, otonom sürüş teknolojisi hakkındaki hissedar davasında beraat etti

Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) ve CEO’su Elon Musk, San Francisco’daki bir ABD Bölge Yargıcının, şirketin ve Musk’ın otonom sürüş teknolojisinin yeteneklerini abartarak dolandırıcılık yaptığını iddia eden hissedar davasını reddetmesiyle hukuki bir zafer kazandı. Dava, Tesla’nın teknolojinin etkinliği ve güvenliği hakkında yanlış vaatlerle hisse senedi fiyatını yükselttiğini iddia ediyordu.

ABD Bölge Yargıcı Araceli Martinez-Olguin, hissedarların Tesla ve Musk’ın insan sürüşünden daha güvenli olacak bir teknolojinin teslimatına yaklaştıkları konusunda yanlış vaatlerde bulunduklarına dair yeterli kanıt sunamadıklarına hükmetti. Söz konusu teknoloji, güvenlik sorunları olduğu ve sürücü dikkatsizliğine yol açabileceği bildirilen Tesla’nın “Autopilot” yazılımı ve şirketin sattığı “Full Self Driving” yazılım güncellemelerini içeriyor.

Yargıç, Tesla ve Musk’ın bazı tartışmalı açıklamalarının mutlaka yanlış olmadığını ve diğerlerinin dolandırıcılık olarak nitelendirilemeyecek gelecekteki beklentilerle ilgili olduğunu belirtti. Martinez-Olguin ayrıca, Musk’ın şirket yönetimindeki doğrudan katılımının bilgi saklandığı anlamına gelmediğini ve Şubat 2019 ile Şubat 2023 arasındaki dönemde Tesla hisselerinin satışından elde ettiği önemli kârın diğer hissedarları sömürdüğünü göstermediğini vurguladı.

Musk’ın hisse satışlarından Vermont’un GSYİH’sı kadar kâr elde ettiği suçlamalarına rağmen, yargıç bu konuda herhangi bir yanlış davranış kanıtı bulamadı. Dava, hissedarlara isterlerse değiştirilmiş bir şikayet dilekçesi sunma imkanı tanıyarak reddedildi.

Tesla ve hukuk temsilcileri, davanın reddedilmesiyle ilgili yorum taleplerine henüz yanıt vermedi. Şirket hala ABD Adalet Bakanlığı ve ABD Menkul Kıymetler ve Döviz Komisyonu tarafından yürütülen soruşturmalarla ve Kaliforniya Motorlu Taşıtlar Dairesi’nin otonom sürüş teknolojisi iddiaları hakkındaki davasıyla karşı karşıya.

Resmi olarak Lamontagne v Tesla Inc et al olarak bilinen dava, 23-00869 dava numarasıyla Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde görüldü.

Reuters bu makaleye katkıda bulundu.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

haber-malazgirt.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort